Le deuxième colloque « Défis Analytiques et Société  » a eu lieu le 8 avril 2014 dans le grand amphithéâtre de l’ESPCI, rassemblant plus de 150 participants. Cette année ce fut une journée de réflexion sur l’impact sociétal de la mesure, le rôle de la mesure dans l’analyse des risques et la signification de la mesure « Quel est le sens de la mesure dans notre société ? ». Les scientifiques travaillent en effet sur le développement de nouvelles technologies permettant d’analyser le plus précisément possible certains composants de notre environnement (pollution, changement climatique…), de notre organisme (diagnostics, effets thérapeutiques des médicaments…) de nos processus industriels (traitement des effluents, contrôles qualités, bilan énergétique ….) et de quantifier l’impact de notre activité sur cet environnement. Les mesures générées sont ensuite transmises pour expertise avant toute décision politique, sociétale ou médicale. Les décisions sont souvent basées sur la fiabilité des mesures, par exemple la décision d’évacuer une population lors d’une pollution accidentelle ou la décision d’interdire un produit alimentaire par exemple. Ces mesures doivent être pertinentes. Mais nous avons voulu nous questionner plus : quels sont les critères de la pertinence ? Si le coeur du problème est la décision, la mesure doit être associée à son incertitude et à un critère de sélection. Quels indicateurs sont les plus pertinents ? Comment ces données sont-elles interprétées ? Avec quels outils statistiques traiter ces masses de données croissantes, actuellement médiatisées sous le terme de Big Data ? (voir le programme dans la section sémanaire). La discussion finale a été très suivie avec enthousiasme.